Porque votei contra o Orçamento para 2008 da nossa Câmara Municipal
Não tem sido meu costume escrever sobre o que se tem passado nas Assembleias Municipais do nosso Concelho, mas desta vez tenho que o fazer.
Uma das questões que abordei quando da discussão e votação do Orçamento para 2008 foi o papel das verbas ou dos planos para as Freguesias do nosso Concelho para o próximo ano, depois de uma análise e estudo do referido documento.
E abordo neste artigo algumas das referências e questões que coloquei, porque não obtive qualquer resposta do actual executivo, nem me quiseram ou souberam responder.
Por isso aqui vai, algumas das interpolações que efectuei como Deputado Municipal e que deixo à consideração dos prezados leitores:
QUESTÕES COLOCADAS AO EXECUTIVO DA CÂMARA MUNICIPAL DE TOMAR – EM 21 DEZEMBRO 2007
ONDE ESTÁ PATENTE NESTE ORÇAMENTO A PREOCUPAÇÃO PELAS PESSOAS QUE HABITAM ESTE CONCELHO…..?
ESTE É UM ORÇAMENTO QUE SE PODE DIVIDIR EM DOIS.
UM ORÇAMENTO PARALELO, POIS APRESENTA-NOS OS DADOS RELATIVOS ÀS DESPESAS CORRENTES DO MUNICIPIO E PARALELAMENTE APRESENTA-NOS OUTRO, DE IDEAS E PROJECTOS, ALGUNS MAIS QUE ABSURDOS E FANTASIOSOS, FRUTO DE MENTES TEIMOSAS E EGOCENTRICAS, ESQUECENDO POR COMPLETO AS NOSSAS FREGUESIAS.
A AREA GEOGRAFICA DO MUNICIPIO……SABEM OS SENHORES QUAL É?
OS IMPOSTOS QUE PAGAM…….TODOS OS HABITANTES DO CONCELHO SÃO REPARTIDOS NO ESFORÇO DE CRIAR MELHORES CONDIÇÕES PARA OS SEUS HABITANTES POR IGUAL?
QUAL O PAPEL DAS JUNTAS DE FREGUESIAS E A SUA COMPONENTE NO ORÇAMENTO QUE NOS É APRESENTADO? ….QUASE ZERO..
PORQUE NÃO SE FAZEM PROTOCOLOS DE PARCERIA COM AS JUNTAS DE FREGUESIAS?
NÃO INTERESSA?
……INCLUSIVÉ CHEGA-SE AO DESPLANTE DE CONTABILISTICAMENTE EM 2007 ORÇAMENTAR-SE UMA VERBA DE 100.000 € PARA AS FREGUESIAS E NÃO FAZENDO USO DELA, RETIRA-LA, POIS O DINHEIRO FOI APLICADO NOUTRA RUBRICA E NÃO FOI PARA AS FREGUESIAS, NOMEADAMENTE AS RURAIS.
PARA QUANDO A FRONTALIDADE DE ALGUÉM DO EXECUTIVO DESTA CAMARA DIZER (INVENTEM QUALQUER DESCULPA). QUE NOS SUCESSIVOS ORÇAMENTOS NÃO SE TEM PREOCUPADO COM AS FREGUESIAS, NEM COM OS PRESIDENTES DE JUNTA…..PORQUE PARA ALGUNS ELES OS PRESIDENTES DAS JUNTAS SÓ SERVEM PARA OUVIR E PACIFICAR OS HABITANTES DO NOSSO CONCELHO QUE TEM A CORAGEM DE SE INDIGNAR.
QUE SÓ SERVEM PARA GARANTIR QUE EM TEMPO DE ELEIÇÕES OS VOTOS NÃO FOGEM.
QUE NÃO SE INCENTIVAM PARCEIRAS DE PROTOCOLOS COMO OUTROS NOSSOS CONCELHOS VIZINHOS INCENTIVAM E CRIAM, PORQUE EM TOMAR QUEM ESTÁ NO PODER NÃO ACREDITA QUE OS PRESIDENTES DE JUNTA E OS SEUS EXECUTIVOS NÃO SÃO BONS GESTORES E NÃO LHES DELEGAM COMPETENCIAS E DINHEIRO PARA MELHOR GERIR AS SUAS POVOAÇÕES.
HAVERIA MUITOS EXECUTIVOS DE JUNTAS DE FREGUESIA DO NOSSO CONCELHO QUE APRESENTARIAM UM MELHOR ORÇAMENTO QUE ESTE.
OS HABITANTES DO NOSSO CONCELHO NÃO SÃO TODOS IGUAIS, NOMEADAMENTE DA AREA GEOGRAFICA MAIS RURAL?
FALAR DAS GRANDES OPÇÕES DO PLANO PARA 2008, QUANDO O ORÇAMENTO SE REFERE SEMPRE À RECONSTRUÇÃO DE MEIA DUZIA DE ESTRADAS NA PARTE RURAL DO NOSSO CONCELHO E À VERBA DE 600.000 € MAIS 100.000 € PARA PARCERIAS, QUE ALGUMAS DAS VEZES NEM SE ESGOTA..PORQUE O DINHEIRO É PRECISO PARA OUTRO LADO….
É ESTA A COMPARTICIPAÇÃO DO ORÇAMENTO PARA 16 FREGUESIAS DO NOSSO CONCELHO…….
NÃO FAÇO AS CONTAS DO QUE CADA FREGUESIA RECEBE, PORQUE ME ENVERGONHO COM OS NUMEROS QUE LHES CABEM……..
SENHORES DO EXECUTIVO……POR ESTE ANDAR SE TIVERMOS QUE GRAMAR MAIS UM ORÇAMENTO DESTA NATUREZA, O DINHEIRO QUE AS FREGUESIAS TEM PARA GERIR AS AREAS DA SUA ZONA DE INFLUÊNCIA….NEM PARA O PAPEL HIGIÉNICO CHEGA..
HÁ NESTE ORÇAMENTO, ALGUMA PREOCUPAÇÃO OU ALGUMA REFERÊNCIA QUANTO AOS PLANOS DE PORMENOR DAS GRANDES AREAS HABITACIONAIS FORA DA CIDADE DE TOMAR?
CENTRALIZAR…..TUDO…..COM PROJECTOS MEGALOMANOS
TODOS OS HABITANTES DO CONCELHO SÃO IGUAIS…..OU NÃO?
OS PRESIDENTES DE JUNTA QUE FORAM ELEITOS PELAS SUAS POPULAÇÕES E QUE DERAM ORIGEM A QUE O ACTUAL EXECUTIVO TAMBÉM FOSSE ASSIM ELEITO….NÃO MERECEM MAIS RESPEITO DA PARTE DESTE EXECUTIVO?
OS PRESIDENTES DE JUNTA NESTA ASSEMBLEIA SÓ SERVEM PARA VOTAR?
O ORÇAMENTO PARTICIPATIVO ??????, FEITO PARA 2007, NÃO FOI SEGUIDO O MESMO MÉTODO PARA ESTE, PORQUE TODOS OS PROBLEMAS OU SOLUÇÕES APRESENTADAS NESSAS REUNIÕES JÁ ESTÁ TUDO CONCRETIZADO?
TODOS TEM QUE TER OS MESMOS DIREITOS, SE AS OBRIGAÇÕES SÃO IGUAIS….
OS ORÇAMENTOS DE 2006,2007,2008…….ESTÃO SE BORRIFANDO PARA AS FREGUESIAS, NOMEADAMENTE AS FORA DA CIDADE E QUE SÃO 14, PARA QUEM SE ESQUECEU.
JÁ QUE SE FALA EM IRS E OUTROS IMPOSTOS…..QUAL O CALCULO DA PARTICIPAÇÃO DAS FREGUESIAS………, DOS SEUS HABITANTES PARA O DINHEIRO QUE ENTRA NOS COFRES DO MUNICIPIO…?
QUE NESTA SALA ME EXPLIQUEM…..SE SOUBEREM…….QUAL A PARTICIPAÇÃO ORÇAMENTAL E A MESMA DOTAÇÃO DAS FREGUESIAS MAIS ABANDONADAS?
EM 1836 –FOI REFORMULADA UMA NOVA DIVISÃO ADMINISTRATIVA
NO NOSSO PAIS
D.MARIA II EXTINGUIU DOIS CONCELHOS….ASSEICEIRA E PAIALVO, AGORA A CAMARA MUNICIPAL QUER EXTINGUIR AS FREGUESIAS….SÓ PRECISANDO DELAS PARA SE AGUENTAR EM TEMPO DE ELEIÇÕES.
PORQUE NÃO CONSTRUIR UM MURO AO REDOR DE TOMAR E CONCENTRANDO…CONCENTRANDO…..APERTANDO A MALHA URBANA….CADA VEZ MAIS…..DOTAR ESSE MURO DE UMA ÚNICA PORTA…PARA A CIDADE…. ASSIM ELA SERVIRÁ PARA CONTROLAR QUEM ENTRA……E SAI.
E ACREDITEM QUE CADA VEZ ENTRAM MENOS E SAIEM MAIS, SE O ESTADO DA COISAS NÃO SE ALTERAR.
O CONCELHO DE TOMAR ESTÁ A DESAPARECER…E O DINHEIRO TAO MAL INVESTIDO NO FAZ E DESFAZ…… SERVE SOMENTE PARA DELEITE DE ALGUNS QUE SE JULGAM DONOS DE TOMAR…..
OS DE FORA DE MUROS…..SÓ VEM A TOMAR PARA PAGAR OS IMPOSTOS….POIS PARA RECEBER OU RECLAMAR CHATEEM OS PRESIDENTES DAS JUNTAS…….PARA ISSO FORAM ELEITOS……..
As colectividades, as associações ou os grupos desportivos, por exemplo, devem ser apoiadas mas, ao mesmo tempo, têm que ter margem de manobra para tomar a iniciativa e desenvolverem as áreas para que estão vocacionadas, PARA ISSO PRECISAM DE SER APOIADAS.
ONDE ESTÁ A NECESSÁRIA DOTAÇÃO FINANCEIRA NESTE ORÇAMENTO PARA ISSO.?
TENHO ASSISTIDO À FEITURA DE ORÇAMENTOS, QUE RETIRANDO A SUA QUALIDADE CONTABILISTICA……, NÃO TEM TRAZIDO NADA DE NOVO A TOMAR E AO SEU CONCELHO
Foram estas algumas das questões que levantei, este ano, o ano passado e ainda o outro.
Não me quiseram ou tiveram vergonha de responder, por isso votei contra.
O que aqui referi fica à análise de cada um. È esta a minha forma de pensar e agir e respondo por ela. Já outros não conseguem fazer o mesmo, mesmo sendo pagos para isso.
Boas Festas.
1 comentário:
BOAS FESTAS Jorge Franco.
Com Tomar, para Tomar, por Tomar nos entendemos.
Força na caneta, a razão será nossa.
Subscrevo totalmente a defesa do mundo rural.
Portugal não é Lisboa (ou Porto, ou Setúbal, ou Coimbra, ou etc.).
As gentes das mais recônditas e esquecidas aldeias foram, são e serão tão (ou mais até) portuguesas que a malta burguesa da cidade.
Temos de lutar para romper o silêncio do seu sofrimento.
Conto consigo!
Conte comigo!
Um abraço do
João Henriques Simões
Enviar um comentário